go top

AWS、Azure與GCP虛擬網路架構差異分析:選擇適合的雲端架構設計

產業訊息 | 2025/10/07

進入雲端服務的世界後,虛擬網路(Virtual Network, VPC)和子網(Subnet)的設計成為部署成功的關鍵。即便熟悉了某一公有雲平台的虛擬網路設計,卻不一定能夠將相同經驗直接移植至其他平台。讓我們用簡單的表格了解 AWS、Azure與 GCP 的虛擬網路架構差異,特別是在 VPC、子網、可用區(Availability Zone)和區域資料中心(Region Datacenter)等設計方面。這些差異不僅影響網路架構,還會影響應用程式的高可用性設計。透過了解這些不同,有助於選擇最適合您需求的雲端架構。


美國雲 VPC 設計差異總覽




功能

AWS

Azure

GCP

貓貓比喻

一隻領地分明的貓,有清楚的界線,不喜歡隨便與其他貓互動

喜歡和鄰居互動的貓,有自己的小地盤,但隨時可與其他貓互動,彼此靠近卻也能保有各自空間

一隻浪流連的社區浪浪貓咪,自由自在,資源可以輕鬆地跨地區配置

VPC 名稱

VPC

VNet

VPC

子網配置

公有與私有子網

NSG 控制的子網

全球性子網

(自動與手動模式)

地理範圍

區域性

區域性

全球性

特殊功能

高度定制、多種網路控制工具

VNet 對等、多租戶支持

自動子網配置、跨區域覆蓋



AWS的虛擬私有雲(VPC)架構


在 AWS 中,VPC 的設計就像「一隻領地分明的貓,有清楚的界線,不喜歡隨便與其他貓互動」,其網路架構清晰、隔離性強,適合需要精細流量控制的環境:



- 公有與私有子網:AWS 允許在 VPC 中劃分公有和私有子網。公有子網通常用於對外提供服務的應用,例如Web伺服器;私有子網則用於後端服務,例如資料庫,強化安全隔離。


- 多樣的網路工具:AWS 提供 NAT 網關、路由表和網路 ACL 等工具,使企業能靈活管理不同子網之間的流量與安全性。


這種配置適合對網路控制需求高的應用場景,例如金融服務業務或高度依賴網路隔離的企業。


雲力橘子成功案例:雲力橘子一客戶(以下簡稱 P 遊戲公司)須支援大量即時交易並確保玩家 ID 等敏感數據的保護,故採用了AWS VPC 所提供的服務,能夠高度隔離網路環境,配合安全組和網路 ACL 等多層安全控制,滿足其對數據保護和合規的嚴格要求。


Azure的虛擬網路(VNet)設計


Azure 的虛擬網路設計如「喜歡和鄰居互動的貓,有自己的小地盤,但隨時可與其他貓互動,彼此靠近卻也能保有各自空間」,基本上保有網路隔離的優勢,同時保持了設計上的靈活性:


- 網路安全群組(NSG):Azure 的 NSG 為每個子網提供出入站流量控制,讓企業可以輕鬆配置不同子網的安全性需求。

- VNet 對等連接:Azure 允許跨 VNet 進行對等連接,使得多租戶和多地點資源間能順利協作,這對於全球多地部署的企業非常適合。


Azure 的這種設計方式,不僅能滿足大多數應用的隔離需求,還能在跨區域資源共享和安全管理上提供足夠的靈活性,適合多區域的企業架構需求。


雲力橘子案例:雲力橘子一客戶(以下簡稱 B 遊戲公司)開發遊戲登陸器,讓多組帳號都可以統一透過該應用程式進行登入,透過 VNet 對等與 NSG 控制功能,實現了高效的跨系統整合與安全防護,簡化營運管理流程。


GCP 的全球性 VPC


GCP的VPC架構如「一隻浪流連的社區浪浪貓咪,自由自在,資源可以輕鬆地跨地區配置 」,呈現出全球性、跨區域的網路分佈設計:


- 全球性VPC:GCP 的 VPC 可橫跨多個地區,適合需要全球性覆蓋的企業應用。這使得在 GCP 上可以跨區域配置子網並連接各地的資源。


- 自動子網模式:GCP 自動化的子網分配功能能夠根據不同區域的需求自動生成 IP 範圍,讓部署過程更加簡單。


這種全球性網路結構對於需要全球分佈、流量統一管理的企業非常有吸引力,但也可能導致跨區域網路延遲的問題。因此,適合那些不需要太嚴格隔離但希望管理便捷的業務場景。


雲力橘子成功案例:雲力橘子一客戶(以下簡稱 N 媒體公司)擁有全球用戶,且需快速、即時傳遞新聞內容。自從採用 GCP 的全球性 VPC 架構後,無需頻繁調整網路設定,降低了整體運營成本。同時,因配置簡化且具全球覆蓋性,N 媒體公司能在任一區域即時提供內容,並在高峰時段自動調整資源,避免用戶流量影響服務品質。


根據需求選擇適合的雲端網路架構


選擇合適的 VPC 架構時,需考量業務的網路需求、地理分佈及安全性要求。如果您的架構需要高度隔離性,並且希望對內部資源與對外服務進行嚴格的網路區隔,那 AWS 的 VPC 是理想選擇;若您的企業在多地區運營,並需要靈活的多租戶支持,Azure VNet 可以有效滿足這類需求;而對於全球性應用且重視快速配置的企業,GCP 的全球性 VPC 架構能大幅簡化配置和管理工作。


結論


AWS、Azure和 GCP 在虛擬網路的設計風格上各具特色,因此企業在選擇雲端平台時應根據自己的應用需求、地理範圍及安全性策略來選擇適合的平台。透過深入理解各平台的虛擬網路設計原則,不僅能優化網路資源配置,還能提升應用程式的高可用性和部署靈活性。如您對選擇雲端平台的網路設計有任何疑問,歡迎聯繫雲力橘子,讓專家與您一同規畫最佳的解決方案!


參考文檔:

https://learn.microsoft.com/zh-tw/azure/architecture/aws-professional/networking

https://rajatim.blog/archives/1132

https://aprilyang.home.blog/2021/06/24/aws-azure-gcp/

https://docs.aws.amazon.com/zh_tw/vpc/latest/userguide/vpc-sharing-share-subnet-working-with.html

https://blog.ipspace.net/2021/02/vpc-subnets-aws-azure-gcp/